RESUMO Objetivo Analisaram-se as funções executivas (FE) e a regulação emocional (RE) e a sua relação com o transtorno por uso de substâncias (TUS). Métodos Utilizou-se um delineamento transversal. A amostra foi composta por 130 voluntários, divididos em três grupos: grupo 01 (n = 60), composto pelos participantes que não preenchiam os critérios diagnósticos para nenhum tipo de TUS; grupo 02 (n = 51), com os entrevistados com TUS de álcool e/ou cigarro; grupo 03 (n = 19), com os voluntários com TUS de polissubstâncias, incluindo pelo menos uma substância ilícita. Resultados O grupo 02 apresentou pior desempenho nas FE e na RE, quando comparado ao grupo 01, e exibiu uma correlação significativa entre a memória de trabalho e o uso de RE desadaptativa. O grupo 03 apresentou maior prejuízo nas FE e na RE, quando comparado aos demais grupos. Conclusão Este estudo apoia a ideia de que as FE, a RE e o TUS estão relacionados. Além disso, observou-se que as pessoas com TUS apresentaram pior desempenho nas FE e na RE, quando comparadas com as pessoas sem o TUS, sendo as com TUS de polissubstâncias com maior prejuízo.

ABSTRACT Objective The executive functions (EF) and emotion regulation (ER) and their relationship with the substance use disorder (SUD) were analyzed. Methods A cross-sectional design was used. The sample consisted of 130 volunteers divided into three groups: group 01 (n = 60), composed of participants who did not meet the diagnostic criteria for any type of SUD; group 02 (n = 51), with users with alcohol and/or tobacco use disorder; group 03 (n = 19), with users with multiple substance use disorder, including at least one illicit substance. Results Group 02 presented worse performance in EF and ER when compared to group 01, and showed a significant correlation between the working memory and the use of maladaptive ER. Group 03 showed great losses in EF and ER when compared to the other groups. Conclusion This study supports the idea that EF, ER and SUD are related. In addition, it was observed that people with SUD had worse performance in EF and ER when compared to people without SUD, greater damage being observed in people with SUD of polysubstances.

RESUMO Objetivo Investigar a ocorrência do diagnóstico duplo entre os usuários de drogas lícitas e ilícitas. Métodos Estudo analítico, transversal, com abordagem quantitativa, amostragem não probabilística do tipo intencional, realizado em dois centros de tratamento para a dependência química, por meio de entrevista individual. Utilizaram-se um questionário sociodemográfico, o Teste de Triagem do Envolvimento com Álcool, Tabaco e Outras Substâncias (ASSIST) e o Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI). Resultados Cento e dez voluntários divididos em abstinentes (grupo 1), alcoolistas (grupo 2) e usuários de álcool e drogas ilícitas (grupo 3). As substâncias mais consumidas foram álcool, tabaco, crack e maconha. Observou-se maior presença de diagnóstico duplo no grupo 3 (71,8%), decrescendo no grupo 2 (60%) e 37,1% dos abstinentes de drogas apresentaram transtorno psiquiátrico. O diagnóstico duplo foi associado a risco de suicídio, tentativas de suicídio e prática de atos infracionais. O consumo do crack foi associado à ocorrência do episódio depressivo maior e ao transtorno de personalidade antissocial. Conclusão Os usuários de drogas ilícitas apresentaram maior presença do diagnóstico duplo, evidenciando a gravidade desse quadro clínico. Considera-se imprescindível que essa realidade clínica seja incluída nas estratégias de intervenção, com o intuito de minimizar os prejuízos decorrentes do consumo dessas substâncias e proporcionar melhor qualidade de vida a essas pessoas.

ABSTRACT Objective Investigate the occurrence of dual diagnosis in users of legal and illegal drugs. Methods It is an analytical, cross-sectional study with a quantitative approach, non-probabilistic intentional sampling, carried out in two centers for drug addiction treatment, by means of individual interviews. A sociodemographic questionnaire, the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) and the Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI) were used. Results One hundred and ten volunteers divided into abstinent users (group 1), alcoholics (group 2) and users of alcohol and illicit drugs (group 3). The substances were alcohol, tobacco, crack and marijuana. A higher presence of dual diagnosis in group 3 (71.8%) was observed, which decreased in group 2 (60%) and 37.1% of drug abstinent users had psychiatric disorder. Dual diagnosis was associated with the risk of suicide, suicide attempts and the practice of infractions. The crack consumption was associated with the occurrence of major depressive episode and antisocial personality disorder. Conclusion It was concluded that the illicit drug users had a higher presence of dual diagnosis showing the severity of this clinical condition. It is considered essential that this clinical reality is included in intervention strategies in order to decrease the negative effects of consumption of these substances and provide better quality of life for these people.